1
0
mirror of https://github.com/loginov-dmitry/multithread.git synced 2025-02-21 16:05:02 +02:00

мелкое исправление

This commit is contained in:
loginov-dmitry 2020-08-15 14:50:58 +03:00
parent 184d5e4cb6
commit ab72b1d439

View File

@ -2019,7 +2019,7 @@ end;
:information_source: Разрешение системного таймера **никак не влияет** на функции `GetTickCount` и `GetTickCount64`. Их точность соответствует максимальному интервалу системного таймера, т.е. примерно 16 мс. В связи с этим я не советую использовать эти функции для измерения интервалов времени (хотя вроде для этого они и были предназначены). Если Вас устраивает точность замеров 1 мс, то лучше используйте обычную функцию `Now`. Если требуется производить замеры в большей точностью, то используйте функцию `QueryPerformanceCounter`, либо более удобный модуль "TimeIntervals.pas", который ранее уже был рассмотрен. :information_source: Разрешение системного таймера **никак не влияет** на функции `GetTickCount` и `GetTickCount64`. Их точность соответствует максимальному интервалу системного таймера, т.е. примерно 16 мс. В связи с этим я не советую использовать эти функции для измерения интервалов времени (хотя вроде для этого они и были предназначены). Если Вас устраивает точность замеров 1 мс, то лучше используйте обычную функцию `Now`. Если требуется производить замеры в большей точностью, то используйте функцию `QueryPerformanceCounter`, либо более удобный модуль "TimeIntervals.pas", который ранее уже был рассмотрен.
# 6.2 Стоимость переключения контекста потоков <a name="context_cost></a> # 6.2 Стоимость переключения контекста потоков <a name="context_cost"></a>
Переключение контекста потока имеет весьма большую стоимость (несколько тысяч тактов ядра процессора). Она мало зависит от того, на каких ядрах процессора работает поток в тот или иной момент времени. Операции сохранения и восстановления состояния регистров при переключении контекста практически не играют никакой роли. Думаю, что и операция переключения между режимами процессора "user-mode" и "kernel-mode" большой роли не играют. Скорее всего наибольшее время занимает код, исполняемый операционной системной в режиме "kernel-mode", который анализирует состояние остальных потоков в системе, состояние объектов синхронизации ядра (в том числе мьютексов, эвентов, семафоров). Чем больше в системе запущенных потоков (работающих либо спящих) и чем больше объектов синхронизации ядра, тем больше времени будет занимать операция переключения контекста. А если к этому добавить ещё и срабатывание системного таймера 1000 раз в секунду, то код планировщика и код переключения контекста могут занять большую часть ресурсов процессора. Переключение контекста потока имеет весьма большую стоимость (несколько тысяч тактов ядра процессора). Она мало зависит от того, на каких ядрах процессора работает поток в тот или иной момент времени. Операции сохранения и восстановления состояния регистров при переключении контекста практически не играют никакой роли. Думаю, что и операция переключения между режимами процессора "user-mode" и "kernel-mode" большой роли не играют. Скорее всего наибольшее время занимает код, исполняемый операционной системной в режиме "kernel-mode", который анализирует состояние остальных потоков в системе, состояние объектов синхронизации ядра (в том числе мьютексов, эвентов, семафоров). Чем больше в системе запущенных потоков (работающих либо спящих) и чем больше объектов синхронизации ядра, тем больше времени будет занимать операция переключения контекста. А если к этому добавить ещё и срабатывание системного таймера 1000 раз в секунду, то код планировщика и код переключения контекста могут занять большую часть ресурсов процессора.