books/The-API-Book
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/twirl/The-API-Book.git synced 2025-08-10 21:51:42 +02:00
Code Issues Releases Activity

typo

Browse Source
This commit is contained in:
Sergey Konstantinov
2025-07-16 15:08:38 +03:00
committed by GitHub
parent 5e9d3e6b34
commit d277faed30
1 changed files with 1 additions and 1 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

2
src/ru/clean-copy/06-Раздел V. SDK и UI-библиотеки/01-sdk-toc-technology-overview.md
View File

@@ -20,4 +20,4 @@
Лучше дела обстоят с актуальными мобильными платформами (а также MacOS), которые гораздо более гомогенны. Однако здесь возникает другая проблема — современные приложения, как правило, поддерживают сразу несколько таких платформ, что приводит к дублированию кода (и номенклатуры API).
Решением этой проблемы может быть использование кросс-платформенных мобильных (React Native[ref React Native](https://reactnative.dev/), Flutter[ref Flutter](https://flutter.dev/), Xamarin[ref Xamarin](https://dotnet.microsoft.com/en-us/apps/xamarin)) и десктопных (JavaFX[ref JavaFX](https://openjfx.io/), Qt[ref Qt](https://www.qt.io/)) фреймворков, а также узкоспециализированных решений для конкретных задач (например, Unity[ref Unity](https://docs.unity3d.com/Manual/index.html) для разработки игр). Несомненным преимуществом таких технологий является скорость разработки и универсальность (как кода, так и программистов). Недостатки также достаточно очевидны — от таких приложений может быть сложно добиться оптимальной производительности, и к ним часто неприменимы многие стандартные инструменты, доступные для конкретной платформы; например, отладка и профайлинг могут быть затруднены. На сегодня скорее наблюдается паритет между двумя этими подходами (несколько фактически независимых приложений, написанных на поддерживаемых платформой языках vs. одно кросс-плафторменное приложение).
Решением этой проблемы может быть использование кросс-платформенных мобильных (React Native[ref React Native](https://reactnative.dev/), Flutter[ref Flutter](https://flutter.dev/), Xamarin[ref Xamarin](https://dotnet.microsoft.com/en-us/apps/xamarin)) и десктопных (JavaFX[ref JavaFX](https://openjfx.io/), Qt[ref Qt](https://www.qt.io/)) фреймворков, а также узкоспециализированных решений для конкретных задач (например, Unity[ref Unity](https://docs.unity3d.com/Manual/index.html) для разработки игр). Несомненным преимуществом таких технологий является скорость разработки и универсальность (как кода, так и программистов). Недостатки также достаточно очевидны — от таких приложений может быть сложно добиться оптимальной производительности, и к ним часто неприменимы многие стандартные инструменты, доступные для конкретной платформы; например, отладка и профайлинг могут быть затруднены. На сегодня скорее наблюдается паритет между двумя этими подходами (несколько фактически независимых приложений, написанных на поддерживаемых платформой языках vs. одно кросс-платформенное приложение).