Fix a typo at ko translation (#477)

po/ko.po

@@ -3238,7 +3238,7 @@ msgid ""
 "* Shadowing looks obscure at first, but is convenient for holding on to values after `.unwrap()`.\n"
 "* The following code demonstrates why the compiler can't simply reuse memory locations when shadowing an immutable variable in a scope, even if the type does not change."
 msgstr ""
-"* 쉐도잉은 기존 변수에 새로운 값을 할당하는 것이 아닙니다. 쉐도잉을 하면 새로운 변수기 생기며, 이전 변수와 새 변수는 메모리의 서로 다른 위치에 존재합니다. 그 두 변수는 단지 이름이 같은 뿐이며, 코드 중 어디에서 그 이름이 사용되었느냐에 따라 어떤 변수를 지칭하는 지가 결정됩니다.\n"
+"* 쉐도잉은 기존 변수에 새로운 값을 할당하는 것이 아닙니다. 쉐도잉을 하면 새로운 변수가 생기며, 이전 변수와 새 변수는 메모리의 서로 다른 위치에 존재합니다. 그 두 변수는 단지 이름이 같은 뿐이며, 코드 중 어디에서 그 이름이 사용되었느냐에 따라 어떤 변수를 지칭하는 지가 결정됩니다.\n"
 "* 쉐도잉 시 타입을 바꿀 수 있습니다.\n"
 "* 처음에 쉐도잉을 보면 코드를 더 모호하게 만든다고 생각할 수 도 있습니다. 그러나 실제로 쉐도잉을 이용하면, 어떤 변수에서 `.unwrap()` 된 값을 새로운 변수에 담을 경우 새로운 이름을 지을 필요 없이 기존 이름을 유지할 수 있어서 편리합니다.\n"
 "* 아래 코드는 불변 변수를 쉐도잉할 때 타입이 동일하더라도 새 변수가 원래 변수의 메모리 위치를 재사용 할 수 없는지 그 이유를 보여줍니다."